Jučer je počelo suđenje bivšem hrvatskom premijeru, Ivi Sanaderu, u
slučaju "Planinska", što je treća optužnica u nizu koruptivnih afera za
koje mu se sudi. Možda je to prilika da
se razmisli i izvuku prave pouke čitavog tog procesa Sanaderu – o tome zašto je
korupcija uopće postala tako sveobuhvatna u Hrvatskoj da je zahvatila i sam vrh
vlasti i, napokon, da se razmisli o sustavu koji je korupciju učinio ne samo
mogućom, nego i normalnom praksom.
Prije svega, treba reći da se na korupciju
gleda pogrešno ako pri spomenu te riječi sebi predstavljamo osobe iz poslovnog
svijeta (bankare, poduzetnike, investitore), koji kuju neki zavjerenički plan
iza zatvorenih vrata, kako bi ostvarili neki svoj osobni interes. To je
pogrešno viđenje, jer se time ispušta glavna stvar – a to je da se korupcija
javlja samo u slučajevima gdje politika ima odlučujući utjecaj na gospodarstvo,
odnosno, gdje politika može kreirati pravila igre. Naime, točno je, kao što je
govorio Adam Smith, da se ljudi iz poslovnog svijeta rijetko kad susretnu, a da
pri tim svojim susretima ne krenu da planiraju neku smicalicu ili urotu protiv
javnosti. Međutim, takve smicalice i urote ostale bi bez realizacije kada u tom
planu ne bi naišle na podršku ljudi iz svijeta politike.
Stoga je osnovna stvar koju treba shvatiti da
izvor korupcije nije ljudska pohlepa ili pokvareni kapitalisti – koju možemo
riješiti palijativnim mjerama i povremenim sudskim procesima protiv onih koji
su se okoristili sustavom – nego sustav koji omogućuje spregu između politike i
privrede. Ako se želimo riješiti problema korupcije, onda treba otkloniti
sustav koji političarima daje široka ovlaštenja u stvarima ekonomije, odnosno,
još gore – gdje političari direktno upravljaju tvrtkama ili sjede u upravnim
odborima poduzeća. Ako zaista želimo na efikasan i trajan način riješiti
problem korupcije – trebamo pod hitno privatizirati sve tvrtke u državnom
vlasništvu i ukinuti sve zakone koji političarima daju bilo kakva ovlaštenja da
kreiraju ili na bilo koji način utječu na ekonomiju zemlje, od monetarne
politike centralne banke, pa do upravnih odbora u tzv. javnim poduzećima.
Sustav koji podrazumijeva čvrstu spregu između
politike i ekonomije, zove se socijalizam, gdje su sva poduzeća u državnom ili
nekom obliku javnog vlasništva. U nešto blažoj varijanti, gdje politika na
posredan način utječe na ekonomske odluke, taj se sustav zove socijalna država
ili država blagostanja. Sustav u kojemu sprega između politike i privrede ne
postoji ili je neznatna, zove se tržišni ili liberalni kapitalizam. Da bi se
Hrvatska riješila korupcije na sustavan način, potrebno je da odustanemo od
ideje socijalne države i da konačno prihvatimo liberalni kapitalizam. To,
također, podrazumijeva i ustavne promjene, odnosno, ukidanje one besmislene
odrednice u Ustavu RH, prema kojemu je Hrvatska određena kao socijalna država.
Korupcija je u socijalizmu, kao što znamo i iz
vlastitog iskustva, prožimala sve pore društva. U ekonomski liberalnim
zemljama, pak, poput Hong Konga ili Novog Zelanda, korupcija je gotovo
nepostojeća. U ekonomski neslobodnim zemljama, poput balkanskih, afričkih ili
nekih azijskih zemalja – a sve više i u zemljama Europske unije – gdje je
sprega između politike i privrede jaka, korupcija je gotovo sveprisutna i seže
do samih vrhova vlasti. Pritom, Novozelanđani ili Nizozemci, na primjer, nisu
ništa pošteniji ili manje pohlepni ljudi od Hrvata ili Francuza. Sustav je taj,
a ne ljudska priroda, koji ljudima daje poticaj da koriste moć kako bi se
nezakonito obogatili.
Može izgledati neobično da se Sanadera veže za
ideju socijalne države, budući da je on bio predsjednik HDZ-a, stranke koja se
smatra desničarskom i anti-socijalističkom. Međutim, upravo je Sanader taj koji
je gotovo do savršenstva razvio i u praksi aplicirao ideju socijalne države. Za
vrijeme Sanadera, država je postala sveprisutna u gospodarskoj politici.
Sanaderov režim je od Hrvatske napravio klijentelističko društvo, baš onako
kako propovijeda nauk socijalne države, i ukinuo ideju građanske jednakosti
pred zakonom. Samo ako je čovjek postao pripadnikom određene skupine, bilo
sindikalne, manjinske ili cehovske, bio je vidljiv za državu i država je obilno
pomagala i poticala djelovanje tih skupina iz proračuna. Sa sindikatima je
potpisao neraskidiv kolektivni ugovor, nepoznat u povijesti prava. Manjinama je
dao široka prava, također bez presedana u pravu. Stvorio je vojsku umirovljenih
branitelja, od kojih su mnogi lako dolazili do svog umirovljeničkog statusa i
prava na mirovinu. Donošeni su zakoni koji idu direktno u korist grupi cehovski
organiziranih poduzetnika i tajkuna, koji su od države dobivali lukrativne
poslove.
Sve u svemu, za njegove vladavine Hrvatska je
konačno prestala postojatii kao društvo ugovora i postala je društvo statusa.
Status je bio sve, i mogao si dobiti sve, ako si imao određena statusna prava.
Ugovor i fair play više nisu značili ništa. Sanader se, dakle, nije samo u
svoju korist olako i nehajno ponašao prema državnom proračunu, koji su punili
svi hrvatski građani, nego je i svim socijalnim grupama dijelio šakom i kapom.
Ponašao se kao pravi-pravcati socijalno osjetljivi socijaldemokrat, koji svima
daje svega, koji stalno kreira neka nova socijalna ili grupna"prava". Na taj način je Sanader korumpirao čitavo hrvatsko društvo,
a ne samo da je njegova politika bila korumpirana. Raskrstiti sa Sanaderom i
njegovom koruptivnom politikom znači, stoga, raskrstiti sa svim ovim stvorenim
grupnim ili socijalnim "pravima" – raskrstiti sa idejom socijalne
države u Hrvatskoj.
Socijalna država je skupa država. A ideja
socijalne države i napuhivanje socijalnog balona – financirano kroz zaduživanje
na račun budućih generacija – je Hrvatsku i gurnula u recesiju i dovela do
bankrota. Smiješno je danas zgražati se nad Sanaderovim ukradenim milijunima od
poreznih obveznika, a još uvijek podržavati iracionalan i rasipnički sustav
socijalne države, koja na svoje besmislene državne projekte rasipa milijarde.
Stoga je i suđenje Sanaderu, ako odatle ne izvučemo poduke o temeljnoj
iracionalnosti i nepravednosti sustava socijalne države, samo farsa. Onda se
ponašamo kao naivci koji vjeruju da će korupcija nestati samo ako na vlast
dovedemo pravedne i poštene ljude. A izgleda da su se građani Hrvatske i
ponašali po toj naivnoj logici kada su na vlast birali sadašnju
socijaldemokratsku vlast, koja je upravo sa tom parolom o poštenju i
nekorumpiranosti tu vlast i osvojila.
Današnja post-sanaderovska vlast, međutim, ne
pokazuje ni najmanje naznake da želi išta mijenjati u stilu vladavine i
demontirati sustav koji je u Hrvatskoj oličavao Sanader. Dapače, Milanović se
svojom politikom favoriziranja grupnih i socijalnih prava pokazuje kao istinski
i dostojan nasljednih Sanaderove politike. Još i više – sve ono što je Sanader
radio, moguće, iz želje za stvaranjem osobne ili političke koristi, Milanović i
njegova vlada rade iz ideološkog ubjeđenja. No, ideološka pravovjernost nikoga
nije učinila imunim na korupciju. Zato svako malo i saznajemo neku novu aferu i
kako se neki političar okoristio svojim ovlaštenjima, kako bi sebi ili svojim
poznanicima namjestio neki posao.
Nas, međutim, ne trebaju skandalizirati
"afere" i nezakonito ukradeni milijuni – to je sasvim normalna
posljedica nakaradnog sustava socijalne države – nego, na primjer, to što
ministar Linić, potpuno zakonito, zadužuje Hrvatsku na račun još nerođenih,
kako bi Vlada taj novac potrošila na još jedno bezuspješno "pokretanje gospodarskog ciklusa" i "poticanje proizvodnje" u svrhu
predizbornih kampanja. I što takva politika ne nailazi ni na kakav otpor. To je
skandal – jer, to je bit nereformiranog sustava Sanaderove rasipničke
vladavine, a ne njegova strast ka novcu ili umjetničkim predmetima. Milanovićeva
politika je jednako rasipnička i neodgovorna kao i Sanaderova.
Da bi Hrvatskoj krenulo na bolje, njoj nisu potrebni časni i pošteni političari, nego je potrebno protjerati politiku iz ekonomije, jednom i zauvijek. Sustavnim, ustavnim i trajnim promjenama. A ne jeftinim pričama o časti i poštenju. I to je jedina pouka koju možemo izvući iz suđenja korumpiranim političarima, pa i ovog trećeg u nizu Sanaderu.
Izvor: Republika
Nema komentara:
Objavi komentar